Hace unos años, el Acuerdo de París puso en marcha el camino para lograr reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en al menos un 50 % para 2030 y llegar a cero lo más posible para 2050.
Siguió una serie de promesas ambiciosas y muchos actores invirtieron seriamente en el cambio climático. cambiar. Pero todavía estamos lejos de lograr esos objetivos.
Un informe de un grupo de expertos de alto nivel sobre los Compromisos de emisiones netas cero de entidades no estatales reveló que muchas de estas promesas no están alineadas con la ciencia y no tienen suficientes detalles para ser creíbles.
“El 90% del mundo está cubierto por objetivos netos cero, ya sea a nivel nacional o con empresas o ciudades y regiones. Así que esa es la buena noticia. La mala noticia es que subestima el desafío que tenemos frente a nosotros”, dice Catherine McKenna, presidenta del Grupo de expertos de alto nivel sobre los compromisos de emisiones netas cero de entidades no estatales.
“Todavía no estamos cerca de donde debemos estar. Y algunos objetivos incluso engañan a los consumidores, los inversores y el público”.
Concéntrese en los datos
El informe establece 10 criterios para evaluar si las promesas de cero emisiones netas del sector privado son creíbles. Recomienda que las promesas tengan objetivos absolutos de reducción de emisiones a mediano y largo plazo.
“¡Medir, medir, medir! Cuando hablamos de cambio climático, lo bueno es que se puede medir. Debe tener objetivos basados en la ciencia basados en 1,5 grados de calentamiento, tener un plan de transición y decir cómo va a reducir sus emisiones. Tienes que mostrar cómo gastas tu dinero y cómo lo incrementas al limpiar y divulgar de forma transparente”, explica McKenna.
Los planes de transición a cero neto, dice el comité de expertos, deben ser integrales, procesables y consistentes con las rutas modeladas de emisiones netas de gases de efecto invernadero cero del IPCC o la AIE que limitan el calentamiento a 1,5 °C. También deben tener un rebasamiento limitado o nulo con los objetivos globales netos cero, y alinear las estructuras de gobernanza e incentivos, los gastos de capital, la investigación y el desarrollo, el desarrollo de habilidades y recursos humanos y la promoción pública. El comité también recomienda que los planes de cero emisiones netas se actualicen cada cinco años y que los informes de progreso se realicen anualmente.
De combustibles fósiles, créditos de carbono y lobbies
También hay algunas acciones que no deberían ser parte de un compromiso de cero neto creíble, explica McKenna. “No se puede invertir en nueva infraestructura de combustibles fósiles y reducir las emisiones comprando créditos baratos, que a menudo carecen de integridad y tienen consecuencias no deseadas. No puede presionar a los gobiernos en contra de una buena política climática, incluida la política que necesitaría para alcanzar sus propios objetivos”.
El informe de la ONU recomienda que todas las promesas de cero emisiones netas incluyan objetivos específicos destinados a terminar con el uso y/o el apoyo a los combustibles fósiles en línea con las vías del IPCC y la AIE que limitan el calentamiento a 1,5 °C. También establece que las empresas deben priorizar la reducción urgente y profunda de las emisiones en toda su cadena de valor, utilizando créditos de carbono de alta integridad en mercados voluntarios para la mitigación más allá de la cadena de valor. Finalmente, las empresas deben divulgar sus asociaciones comerciales y alinear su compromiso y política externa y cabildear a favor de una acción climática positiva y no cabildear en su contra.
En caso de duda, divulgue
Con más responsabilidad viene más divulgación. El informe aboga por que las empresas divulguen anualmente sus datos de gases de efecto invernadero y otra información relevante en comparación con su línea de base junto con datos comparables para permitir un seguimiento efectivo del progreso hacia sus objetivos de cero emisiones netas. Enfatiza que las reducciones de emisiones informadas y el progreso en cero neto sean verificados por terceros independientes.
El informe también destaca la necesidad de que las corporaciones multinacionales y las instituciones financieras participen en iniciativas como las Asociaciones de Transición Energética Justa (JETP, por sus siglas en inglés) que tienen como objetivo cerrar la brecha entre las naciones desarrolladas y en desarrollo brindando acceso a energía renovable y limpia.
Si bien Sudáfrica fue el primer beneficiario del mecanismo de financiamiento JETP, Vietnam, India e Indonesia han seguido el ejemplo con el grupo de donantes, incluidos varios países desarrollados, bancos multilaterales de desarrollo, bancos nacionales de desarrollo y agencias financieras de desarrollo.
Por último, pero no menos importante, el informe sugiere estandarizar y mejorar el marco regulatorio mediante la creación de un grupo de trabajo de reguladores internacionales.
“No puedes simplemente anunciar que eres increíble. Tienes que hacer el trabajo duro, que no es glamoroso. Es muy difícil reducir las emisiones y transformar todo un negocio. Se requiere de todos: gobierno, empresas e individuos también. Pero una gran responsabilidad recae en el mundo corporativo, especialmente en los grandes emisores porque son responsables de un gran porcentaje de las emisiones. Necesitan divulgar de manera transparente para que puedan rendir cuentas”, concluye McKenna.
Fuente: Wärtsilä
