Hablemos ahora de los esfuerzos de la Unión Europea por mantener su relevancia diplomática en Oriente Medio, con la aperturadel corredor marítimo de ayuda humanitaria entre Chipre y Gaza, con el apoyo de Estados Unidos y otros países.
La pequeña isla, miembro de la UE, es el punto de partida de la ayuda humanitaria hacia el territorio palestino.
Para discutir las implicaciones de este corredor y otros aspectos, hablé con Joost Hiltermann, director del programa para Oriente Medio y Norte de África del International Crisis Group.
Euronews: Joost Hiltermann, muchas gracias por aceptar nuestra invitación. Empiezo preguntando cuál es el impacto del corredor marítimo de ayuda humanitaria para Gaza en términos de capacidad de brindar asistencia práctica a la población, pero también como mensaje político al Gobierno de Israel.
Hiltermann: Gracias por invitarme al programa.
Por supuesto, el impacto es muy, muy bajo porque estamos hablando de volúmenes muy pequeños en comparación con lo que los camiones pueden llevar a través de las diversas entradas por carretera a Gaza.
Ese es uno de los asuntos. La ayuda podría llegar a la costa, pero no existe una red de distribución establecida, especialmente en el norte de Gaza. La distribución es caótica y desorganizada y realmente no llega a la gente a la que debería llegar.
El segundo aspecto, por supuesto, es la importancia política y simbólica, que es considerable, porque expone la debilidad del sistema israelí, que no es accidental, puesto que retiene deliberadamente la ayuda a la población hambrienta de Gaza.
Euronews: La Unión Europea decidió desembolsar más dinero para la agencia de la ONU para los refugiados palestinos (‘UNRWA’, por sus siglas en inglés).
Y algunos países también lo hicieron de forma bilateral. Sin embargo, las investigaciones sobre la presunta participación de algunos de sus trabajadores en el ataque terrorista de Hamás no han terminado. Entonces, ¿cómo se explica este cambio de parecer?
**Hiltermann: **En primer lugar, no han encontrado ni han recibido ninguna prueba convincente de la parte israelí sobre estas acusaciones.
Y, en segundo lugar, si se determina que estas acusaciones son ciertas, son aberraciones dentro del sistema y no representan ningún esfuerzo sistémico o sistemático de la UNRWA para apoyar a Hamás en la Franja de Gaza.
Y, en tercer lugar, está la tremenda necesidad humanitaria que no debe ser rehén de algunos argumentos políticos relacionados con el (ataque) del 7 de octubre.
**Euronews: **Por eso hay mucha preocupación por la situación en Rafah, en el sur de Gaza. No sabemos si el Gobierno israelí seguirá adelante con otra operación. ¿Qué cree que podría hacer la comunidad internacional para evitar esa operación?
**Hiltermann:**No soy conocedor de las decisiones que esté tomando Israel, así que no sé exactamente qué está pasando en términos de su decisión, pero ciertamente ha habido algunas líneas rojas establecidas por Estados Unidos y otros.
Y, de hecho, en este momento, incluso Israel quiere lanzar una ofensiva terrestre en Gaza, pero no tiene la cantidad de tropas desplegadas en la Franja para permitirlo. Han sido enviados de regreso a Israel para darles un descanso.
Y no está claro si regresarán a Gaza y cuándo.
Así que, por el momento, una ofensiva sobre Rafah parece fuera del calendario, pero podría volver a estar sobre la mesa, por supuesto, porque la lucha contra Hamás continúa en lo que respecta a Israel. Y, por supuesto, los rehenes todavía están en Gaza e Israel ha dejado claro que hará todo lo posible para asegurar su liberación pronto.
Euronews
