Los gobiernos de Europa tienen que tomar una decisión: ¿continúan haciendo la vista gorda ante este dinero ensangrentado o lo enfrentan de frente y se aseguran de que se haga lo correcto?, escribe Lucy Hall.
Esta semana, la compañía petrolera más grande de Rusia, Rosneft, anunció que pagará a sus accionistas 406.500 millones de rublos (4.080 millones de euros) en pagos de dividendos del año pasado.
Uno de estos accionistas es la gran petrolera británica BP, que, a pesar de que se comprometió a vender su participación de una quinta parte en Rosneft cuando Rusia invadió Ucrania, todavía posee la misma cantidad ahora que al comienzo de la guerra.
BP, que opera en siete países de la UE, incluidos Alemania y Bélgica, obtendrá más de 80.000 millones de rublos (797 millones de euros) de la petrolera rusa. Este dinero equivale a las ganancias de la guerra.
Promesas incumplidas
La última vez que Rosneft anunció dividendos en diciembre de 2022, BP dijo que “no reconocería este dividendo como ingreso”.
El gigante petrolero declaró que, según las regulaciones rusas, los pagos se harían a “una cuenta bancaria rusa restringida específica, cuyo contenido no podría transferirse fuera de Rusia sin la aprobación del gobierno”.
BP consideró que “no había recibido dividendos de Rosneft” desde que redactó su participación accionaria, pero los activistas ucranianos han calificado las ganancias petroleras rusas obtenidas durante la guerra ilegal del Kremlin en Ucrania como “dinero sangriento”.
Entonces, ¿por qué no se cuestionan estas ganancias?
Lamentablemente, la responsabilidad no se detiene con BP. Otras importantes compañías petroleras occidentales, incluidas Shell y TotalEnergies, son cómplices de mantener el flujo de petróleo ruso en todo el mundo.
Cuando comenzó la guerra en Ucrania, las empresas se apresuraron a anunciar que se retiraban de Rusia y, dados los horrores de la invasión, se les tomó la palabra.
Sin embargo, eso nunca sucedió. Las compañías petroleras occidentales y sus facilitadores todavía están muy enredados en Rusia.
Lamentablemente, la responsabilidad no se detiene con BP. Otras importantes compañías petroleras occidentales, incluidas Shell y TotalEnergies, son cómplices de mantener el flujo de petróleo ruso en todo el mundo.
¿Por qué? Bueno, en parte porque también obtienen grandes beneficios de ello.
Participaciones en nuevos desarrollos y ventas incompletas de combustible para aviones
Shell podría obtener algo menos de 1.270 millones de euros después de que la compañía de gas rusa Novatek oferte por su participación en un importante desarrollo de petróleo y gas en el Lejano Oriente, Sakhalin-II.
Este dinero cubriría más del 10% del daño directo causado a la infraestructura energética de Ucrania por los ataques rusos. En la Junta General de Accionistas de la empresa el 23 de mayo, se negó a responder a una pregunta sobre qué haría con este dinero.
¿Y en cuanto a TotalEnergies? No es mucho mejor. La compañía francesa, que finalmente se comprometió a retirarse “gradualmente” de Rusia, aún posee una participación del 19,4% en el segundo mayor productor de gas natural de Rusia, Novatek.
A finales del año pasado, Total canceló su participación en la empresa rusa por 3.370 millones de euros. ¿
Esta reducción de los activos rusos se produjo solo después de que se reveló que un campo de gas siberiano propiedad de Total y Novatek estaba suministrando gas condensado a una refinería que estaba produciendo combustible para aviones de combate rusos.
Todo esto equivale a hipocresía.
El dinero que compañías como BP, Shell y TotalEnergies han ganado con la guerra debería ser donado a la reconstrucción verde de Ucrania.
El año pasado, Shell sentó este precedente cuando, después de realizar una compra oportunista de un cargamento de crudo ruso con descuento mientras los tanques se acercaban a Kiev, la compañía se disculpó y entregó las ganancias de la transacción a organizaciones humanitarias en Ucrania.
Pero esta donación única no es suficiente.
Los gobiernos de Europa tienen que tomar una decisión: ¿continúan haciendo la vista gorda ante este dinero ensangrentado o lo enfrentan de frente y se aseguran de que se haga lo correcto?
Los gobiernos de Europa tienen que tomar una decisión: ¿continúan haciendo la vista gorda ante este dinero ensangrentado o lo enfrentan de frente y se aseguran de que se haga lo correcto?
Estos beneficios deberían gravarse al 100 % y redirigirse a la reconstrucción verde de Ucrania.
Todo esto equivale a algo así como hipocresía. Mientras se habla de reconstruir Ucrania, las compañías occidentales de petróleo y gas son en realidad cómplices en la financiación de la invasión ilegal del Kremlin.
Los gigantes de los combustibles fósiles están priorizando las ganancias sobre los esfuerzos serios para poner fin a la guerra; es hora de que los gobiernos occidentales den un paso al frente.
Lucy Hall es asesora de comunicaciones para el proyecto de Ucrania en Global Witness.
En Euronews
